同期はライバル!?

入所してから1ヶ月間、同期たちと共に研修してきた。みんな徐々に個性が出てきたといったところかやっぱ同期は仲良くしたいと思う反面、この会計士の急増加を鑑みればやっぱライバルなんだろう・・・。かなりデキル感じの人もいるが、何とか同期の中でトップになりたし。

| | コメント (18) | トラックバック (0)

研修も終盤。

新社会人になり研修も残り少なくなってきた

先日、J2の人に質問をしたらしょぼすぎる対応をされた・・こんなやつならすぐに追いつける、いや必ず勝たなければならないと思った。今のJ2は予想外の大量合格で入社人数が多いから能力はピンきりなんだろう。プライドだけ高そうで能力は全くついてないあほそうなやつだった

| | コメント (0) | トラックバック (0)

補習所。

公認会計士の登録には実務経験と補習所の研修が必要なんだが、この補習所がこんなに頻繁にあるとはー平均すると平日は週2、土曜は月に2回ぐらいか・・・。でも来年1月は毎週土曜にあるし6時間講義はつらい。

会計士は日々勉強ということですな

| | コメント (0) | トラックバック (0)

社会人、再デビュー。

今月一日から入所式、全国研修、地域別の研修と続いている。来週からは補習所の講義も始まる久々の社会人生活だがぶっちゃけ研修というのは楽だ精神面の疲れと言うのが前職などではかなりあったが、全くといっていいほど今はない。まぁ、講師の話を聴くか、同期で議論する程度だから当たり前だが・・・。

でも、やるべきことはたくさんある。このままみんなと研修だけをこなすようではデキる会計士にはなれないだろうしっかり目標を持って、自分を高めることを意識していきたい。そしてこれから会計士の大量合格時代が続きやがて会計士自体が淘汰される時代がくるだろう。そんなときに特徴あるデキる会計士になっていたい

| | コメント (0) | トラックバック (0)

その後・・・。

論文式試験後、初めて解答速報を見てみた・・・。ほとんど自分の解答の記憶がないからなんともいえないですが。

まず、講師陣の講評とか見て思ったのは「そんなに出来てるわけねーじゃん!」。やたらと答練で出したから6割だとか基本的だから8割とか言ってるけど、絶対無理やし以下、各科目の出来具合。

監査論・・・大問1、2ともそこそこ書けてた。たぶん55%ぐらいかな。

租税法・・・しょっぱなの記号をあっさり間違えるでも理論は無難に書けてる感じ。法人税は覚えてないけど普通かな。消費税は登記手数料とかよくわからずたぶんちょっとしか合ってない気がする。全体では理論でもしかしたら稼げてるのかな、ということで60%弱。

管理会計論・・・答練とかの理論では白紙で出したことがほぼ無かったのに、本試験では数問白紙で出した。1問目は計算はあってると思うが理論は1つ白紙。2問目のABCは最悪・・計算も理論もほぼ白紙。大問2の原価企画はさすがに計算はできてると思ったけど、実は問3の構成比率を四捨五入してない。問2で一回四捨五入してるからもう一回しなくていいと思ってた(笑)設備投資は予想外に計算はできてるっぽい。でもあの本試験の緊張感の中であんなにめんどくさい計算(原価係数とか補完法とか)はミスしてもしゃーないと思われる。問5のリアルオプションの理論は書けてた。全体的には設備投資に救われてて35%から45%ぐらい。最も得意な科目やのになぁ~。

会計学(午後)・・・計算とか全く覚えてないけど、まぁ並みの出来ちゃうかな。理論はかなりできてない。金券の問題で割引と値引きみたいなこと書いたのは覚えてる。解答としてはかすったぐらいかな。配点がわからんけど40%強ぐらいかな。

企業法・・・これもひどい出来だ。試験中テンパってた科目のひとつ。利益相反のとこは取締役会設置会社ってわかってたのに1人会社の場合とかわけわからんこと書いたのを[覚えてる普段の答練のこと考えても40%弱かな。

経営学・・・第一問は自己実現しかまともに書けてないわ50点中8点ぐらいだ(笑)大問2の理論もアンシステマティックとシステマティックしぐらい。~モデルってきたとこはひたすらブラックショールズて書いた記憶あり。恥ずかしいただ、問題2と3の計算はできてる感じ。とくにデリバティブとリアルオプションが出来てるみたいでアシきりを逃れた模様・・。大問2は5割位とれてるのかな。全体的には35%ぐらい。

以上からわかるとおり、やっぱ出来はひどいただ、日頃の答練で1点でも多く取ろうと悪あがきするクセはつけてたから、本番でも最後まで諦めずにもがきまくったのが合格ラインにすべりこんだ要因だと思う

今回のブログでひとまず完結になります。めちゃくちゃな文章でスイマセンでした。そして読んでいただいてありがとうございましたこれからはどんなブログにするか未定ですが、来年の合格を目指される方の参考になるような内容にできればと考えてます。もしこんな情報(成績)を開示してほしいとかあれば言ってください。では、あでゅー(←YUIのブログよりパクリました

| | コメント (0) | トラックバック (0)

なっちゃった・・・。

ブログのサブタイトルに「なるか!?一発合格☆」と題してますが、なっちゃった・・・

てなわけで、今日が合格発表日でしたがなななななーんと受かってた。まさか受かると思ってなくて、ネットに繋いだのは10時前。法人からの電話が無かったからやっぱり落ちたんやと思ってやや凹みながらネット見たら、マイ受験番号があるではないか

昨日のブログで適当すぎる客観的評価をしてますが、近いうちに試験後見てなかった解答速報を読んで改めて論文式試験の評価をしてみたいと思います。

今日はこのへんでアデュ~。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

いよいよ。

合格発表までのこすところ半日を切りました

てなわけで合格発表まえのいまだからこそ今年の論文式を客観的に振り返っておきまーす。

初日:監査論→まぁまぁ。租税法→まぁまぁ。

2日目:管理会計→ダメぽ会計学(午後)→まぁまぁ、と言いたいが理論がムズシ。

3日目:企業法→イマイチ経営学→爆死

いまさらこんな評価してるバカはいないと思うけどあえてやってみた。テキトーすぎか(笑)とにかく明日の発表が不安で不安で仕方ない、ってことはないのである。落ちたらどうしよう、ではなく受かってたらどうしようという思いだ。期待でいっぱいということで締めくくらせていただきます

P.S. 後日、成績通知が送られてきたら過去からの答練の成績の推移と一緒に比較してみたいと思いますので、ご覧くださいまし。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

講師比較②~⑦

では、引き続き09目標に向けて講師比較っす。

②財務会計論(理論編)・・・昨年はVで塩川先生の講義を受講してました。感想は○。ちょっとわかりずらい論点を丁寧に解説してくれて、講義にメリハリがある。おすすめ!難点は講義8割方が延長されること。で、今年は生講義でT先生。レジュメ中心だが思ってたより良い感じ。よって○

③管理会計・・・これは前年に引き続きF先生。関西では有名でレジュメオンリーの講義。入門期は完璧で上級期も講義の進度の遅れは気になるが、Vに良い先生がいないしF先生で問題なし。よって◎

④企業法・・・前年は講師の選択肢がなくVの阿部先生に(生の講師は最悪だった・・・)。阿部先生の評価は賛否両論のようだが個人的にはコンパクトにまとめられてて○。今年はVにテキスト作成者の宮内講師が加わったためこちらに変更。たぶんわかりやすいんだろうが、重要なところをたまに声をはりあげたりされるところがVで見ると何言ってるか不明・・結果、全体的に内容が意味わからんようになってきたため評価は△です。ちなみに早くも阿部先生に変更しました

⑤監査論・・・前年は関西だ絶大な人気を誇るN先生を受講(まぁ、関西にこの講師しかいないのだが)。講義内容はおもしろくておすすめ。ただ全答練の監査論上位者に関西の人がほとんどいないのが気になっていた。よって○。今年は新しく関西の監査論講師に加わったM先生を選択。新人のわりに熱意に欠けるというか・・・。いたってフツーのため△です。

⑥租税法・・・租税といえば、ということで08はVの木戸講師を受講。非常に一生懸命で丁寧すぎる教え方。難点は講義の延長。休憩は1回だし100分講義とかされると集中力がもたない熱い先生なだけにもったいない。よって○。今年は生のT先生を選ぶ。税理士の先生なので会計士受験に関してどうかと思ったが講義は時間内に終わるし実務の話も交えてくれるし思ったより良い!よって○。

⑦経営学・・・前年は関西の経営といえばということでT講師を受講。おやじギャグ炸裂受講生は誰も笑わない・・・。レジュメ中心でやや範囲を広げて網羅的に教えてくれる。それでも今年の本試験には全く歯が立たず。評価は△かな。今年はVの藤沢講師。具体例とかいろいろ話してくれて興味深い。ただ講義内容の浅さを具体例でごまかしているという説あり。まぁ、眠くならないしどうせTACの受講生はテキスト以上の知識は持たないわけだからさほど問題にはならないだろう。よって評価は○。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

落ちるのか?!受かってしまうのか?!

発表まで残すところ4日と数時間・・・。

9割方落ちる覚悟ができているとはいえ、この時期になってくるともしかして?とか変な期待が沸いてきてちょっとドキドキまぁ、冷静になってみれば受かってるわけがないような試験の出来なんですが、周りの人がもーっと出来てなければ受かるかもしれないわけで・・・。ほんまに発表日を境に人生が変わってしまうわけですな。

どんな結果であれ真摯に受け止めよう!!

| | コメント (0) | トラックバック (0)

講師比較①

ようやく?講師比較をしてみる。

まず財務会計論(計算編)。去年も今年もVTRではなく生講義を選択簿記といえば生というわけではないが・・・質問とかする機会ありそうだし受講生もわりと多いからというのが理由。まぁ、質問は1回しかしたことないが・・・

去年は美人で有名なN先生特別わかりやすかったというような印象はなく、まぁ普通といったところだと思うがとても頭が良い先生だと感じた。連結のタイムテーブルなんかは資本連結だけでなく成果連結も全部タイムテーブルに落とし込んで無敵だと思った。ただ、そんな無敵のタイムテーブルについていけずマスターできなかったが・・(笑)

そして今年はコテコテの関西人のI先生でN先生の諸事情のため講師交代。VTRの李先生にしようかとも悩んだがI先生は去年の入門期に受講していた先生なのでなじみがあるしやっぱり簿記は生ということでひとまずI先生にした。で、感想としてはN先生とさほど変わりなくふつーかな。でも、たまに「そういうことやったのか!」と思うとこもあってわかりやすいのかもしれぬ。ま、2回目の受講やからかもしれんけど・・・。

このままI先生でいくか李先生に変えるかは検討中。ただ、関西の生講義のみ教えてくれる論点とかあるからこのままI先生にお世話になろうかな

| | コメント (0) | トラックバック (0)

«早く取り戻せ!!!